歡迎訪客. 登入 or 註冊

7 回答

遊客議題|对层议制的一点疑惑

發布者: 755 次瀏覽 ,
向作者提問, 層議制, 遊客議題

层议制的重要特点之一,便是层级非常之多。这也就意味着组织的管理者队伍十分庞大。占总人口相当比例的人都是管理者,这难道不会成为隐患和负担吗?

關注此議題
通知我
guest
7 個討論
時間順序
最新發言 得票最多
就選取內容評論
查看所有討論
王力雄
編輯
1 年 前

其实只需最基层先自由组合为可充分沟通的“群”(推举的“群代表”不是管理者,是本群意志的载体)。再往上的层次和现在的科层体制完全重合,只是权力源头从自上而下变为自下而上。自下而上的体制不是统治,是递进的自治,这种体制的各级当选者只是其下选举者的决策执行人,两种体制的性质是完全不同的。

mike
1 年 前

任何一级政府总是需要经费支持的,现政府能够容忍别人瓜分他们的税收吗?如果两个政府同时存在,不是更加重了百姓的负担吗?现政府连独立的环保组织都不容许存在,怎么能容许层议制政府呢?

Ziqiang Huang
Ziqiang Huang
1 年 前
回覆了  mike

税收的确是个大问题,同时还有层议制各级管理者的工资如何设定。

如果选举和罢免行为本身即为行政管理范畴,那么行政管理工作实际上是全民参与的,只是不同层级的投入精力百分比不同。那么达到一定层级,我大胆猜测在中国是区县一级,选举,罢免,行政,立法,司法,社会管理等工作就需要百分百的个人精力投入。

而管理工作的报酬要么为零,要么依程度领取工资。层议制的理念应该是社会管理成本最小化和区域自组织化,所以可以假设同等级公务员工资,层议制体制下会比其它体制更低。那么如何维持以及平衡公务员自身的个人利益?尤其是当达到一定层级,管理和行政行为要求公务员全职投入,没有其它渠道的经济来源,难道不会导致相当一部分人因为待遇过低而拒绝任职或贪污腐化吗?
实际上《转世》中当我将自己代入当选后的王峰这一角色,排除掉权力顶峰带来的成就感(层议制要排除掉这种成就感)做事的动力似乎完全来自于对于中国社会进步,人民幸福,自己理想实现的美好愿望。而这种愿望,我相信在很多腐化堕落的官员心中都是存在的,只不过逐渐成为自己各种行为合理化的借口。

tonytang
多年读者
1 年 前
回覆了  Ziqiang Huang

最底层实际上是自组织形态,类似家族或聚落,共同推举的话事人其实是乡绅角色回归,基本没有工资或只有少量会务补贴的。逐级而上到乡镇才发生需要设置专门机构供养专职人员的问题,而专职人员是技术型人员,并非是经过层议上来的代表。代表机构是个提议审议批准机构,一旦通过,执行机构是相对固定的雇佣人员而不一定是代表。

王力雄
編輯
1 年 前
回覆了  mike

现政府足够强大时,一定不会容许层议制政府。如果出现两个政府并存的情况,一定只是暂时的

tonytang
多年读者
1 年 前

我记得多年前(黄祸发表之后)就看到过你写的层议制构想,当时还下载保存过,后来电脑存储出问题遗失了备份。

王力雄
編輯
1 年 前
回覆了  多年读者

谢谢您的关注。《黄祸》至今主要停留在自己的思考和完善,分给交流讨论的精力较少。现在感觉世界会多一些对制度的反思,自己也准备多一些参与,望您继续关注!

5
0
寫下觀點,加入討論 ( 用戶和遊客皆可參與 )x
()
x