考察当今世界,一个国家和地区的制度转型很难说不要一场血与火的洗礼才能确立其在新社会中的运行。
社会心理学的研究表明,一个社会群体的发展有着根深蒂固的路径依赖性,与其旧有的制度、文化、传统紧密相关,或者说,一个制度一旦成型,想要改变它是很困难的,需要经过长期的滴水穿石般的微小改变最终放在历史长河中看才会看到一个巨变的形成,当然,在某个时间节点,血与火的洗礼也可能会引起这种突变,给人的感觉历史巨变在一夜之间发生,但这也是一种离不开之前一个长期的温水煮青蛙的渐变积累才会有的效果,否则,只是单纯的一个哪怕成功的武装革命也可能只是起到一个改朝换代的效果。但这并不是说血与火的革命对社会制度转型没有价值,真正的制度转型大多数情况下还必须以一场武装革命来检验和彰显之前潜藏在社会内部的量变结果,比如,秦国的大规模统一战争正式确立中国的千年中央集权制的到来,美国的独立战争宣告了一种人类新型民主制度的开启等等。
逐级递选制作为一种社会运行的方法,虽然如集权制和民主制社会的基石都是一种简单的操作方法一样(一种是全盘自上而下认命社会管理者,一种是通过定期民众集中投票推举社会管理者),想要引发衍生出一整套复杂的运转更加良好的社会系统,除了在和平时期由思想者提出,追随者倡导,实践者尝试等一系列社会活动之外,当社会矛盾积累到一定程度而无法再通过旧的社会体系改进来解决时,有可能也要通过一场血与火的洗礼才能正式确立这一新型社会基石的正式运行,结合中国广泛存在的社会僵局现状和专制历史传统,逐级递选制表现出生命力的时候也许只有在《黄祸》中那个“大的”到来的时候了,如果只是被动等待或充其量做一些局部和平尝试的话。或许,要避免那个让人绝望的时刻的到来,需要且只能根据社会矛盾的发展适时的发动一场血与火的武装革命来加速并强力推进这种社会尝试了,也许,社会的客观发展已经到了这一阶段呢。